加利福尼亚大学系统终结SAT/ACT测试需求

2019年的常春藤联盟贿赂震惊了全世界。据报道，乔治城大学、耶鲁大学、斯坦福大学、德克萨斯大学、南加州大学、加利福尼亚大学洛杉矶分校等名牌大学的招生处员工涉嫌受贿行为。为了让孩子踏入名校，部分富有家庭选择了行贿以及SAT代考等违法方式。

在这些贿赂事件中，演员Lori Loughlin和Felicity Huffman的案子脱颖而出。据报告，Lori Loughlin以及她的老公Mossimo Giannuli向南加州大学捐赠了500,000美金，以便让学校入取他们的女儿。Felicity Hoffman则为她女儿雇了一名收费为15,000美元的SAT枪手。

2019大学招生丑闻揭发了在某种程度上，英才教育是虚假的事实。为了纠正此问题，加利福尼亚大学宣布了未来新生无需再完成ACT/SAT测试。此消息在2020年五月份正式传回，并由委员会一致投票通过。委员会决定在2024年之前取消对新生的SAT以及ACT测试要求，在此之后，针对加州学生的测试要求也将被完全取消。

取而代之的是，在加州拥有着大约二十八万学生加利福尼亚大学系统将会着重于编写一套独家的测试。据报道，此测试将会更大幅度的吻合不同加州大学的教育内容，并能更加有效的为新生做好大学准备。

被通过的方案将使SAT和ACT测试成为2021-2022以及2022-2023等大学申请人的一门可选成绩。该方案也同时表示，即便为加州学生准备的新测试效果不理想或未完成，SAT和ACT也同样会被取消。

对于2023-2024以及2024-2025届申请的新生来说，部分大学会选择使用“无分数机制”，意为成绩将不再适用于大学招生，而是被使用在奖学金以及排课等用途中。

这一则新闻是委员会经过长达一年的讨论之后才宣布的，为了标准化测试是否对非白人的学生具有种族针对性。归根到底，SAT考试的创始人Carl Brigham是一名优生主义者。而当初编写

SAT测试的目的是证明美国白人的种族以及智力优势。有趣的是，Brigham在后期否认了他的优生以及SAT理念，并指出SAT成绩并不能代表因考生 “种族优势 “而带来的先天智力，而是反映了考生的学历、英语能力以及家庭背景等外界因素。以上的说法使得来自布鲁金斯学会的Christopher Jencks以及Meredith Philips说明了 “在大多标准化考试中，75%的美国黑人分数都会低于美国白人分数” 。

但是，还是有许多人声称，无论取消标准化考试也好，种族歧视在常春藤联盟的录取过程中是无法避免的。

在2014年，拥护亚裔美国人的组织以及Edward Blum的SFFA分支（一个提倡公平录取学生的组织）选择了对哈佛大学提起诉讼。此诉讼提出了大学招生部给予亚裔美国人的个人评级明显低于白人。起诉者也同时声称大学的评分标准是根据偏见以及歧视，而不是申请者的自身条件。

此诉讼由联邦法官管理，即便法官看似同意了原告的说法，但却给出了所谓没有足够证据的答复。正因如此，该诉讼宛如石沉大海，没有了结果。

目前的疑问是，加利福尼亚大学系统是否会在决定放弃SAT和ACT考试并将另外一项测试作为新的考试标准的过程中建立公平、公正的录取标准？

唯有时间才能证明一切。